|
energia
|
| Um pouco mais energia na bateria |
1.440 mAh |
vs |
1.418 mAh |
1.55% mais energia na bateria.
|
|
CPU
|
| Mais rápida velocidade do relógio do CPU |
2x 1.3 GHz |
vs |
2x 1 GHz |
30% mais rápida velocidade do relógio do CPU.
|
| Consideravelmente menor tamanho do semiconductor. |
32 nm |
vs |
45 nm |
28.89% menor tamanho do semiconductor.. Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
|
|
monitor
|
| Maior resolução |
640 x 1136 px |
vs |
640 x 960 px |
18.33% maior resolução.
|
| Maior tamanho da tela |
4" |
vs |
3,5" |
14.29% maior tamanho da tela. Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
|
|
câmera
|
| Tem um botão especial para a câmera |
Sim |
vs |
Não |
Um botão especial da câmera permite tirar instantâneas mais facilmente.
|
| Consideravelmente mais megapixels (foto, câmera frontal) |
1,2 MP |
vs |
0,3 MP |
4x mais megapixels (foto, câmera frontal).
|
| Tem foco automático contínuo durante a gravação de vídeo. |
Sim |
vs |
Não |
Na gravação os vídeos mantêm-se nítidos e focados.
|
| Definitivamente menos tempo de iniciação |
0,84 s |
vs |
1,4 s |
0.56 s menos tempo de iniciação. A câmera demora menos tempo a ligar e a tirar a primeira fotografia.
|
| Tem ajuste manual de ISO |
Sim |
vs |
Não |
Permite ajustar o nível de ISO manualmente.
|
| Tem AF de acompanhamento |
Sim |
vs |
Não |
Com o AF de rastreamento, uma vez escolhido o objeto e pressionado o botão do obturador até meio, se o objeto se move, o foco automático irá segui-lo. Não existirão mais disparos sem focagem.
|
| Significativamente menor atraso de disparo |
0,24 s |
vs |
0,4 s |
0.16 s menor atraso de disparo. Quanto tempo a câmera precisa para tirar uma foto sem ter que focar.
|
|
conectividade
|
| Downloads imensamente mais rápidos |
100 MBits/s |
vs |
14,4 MBits/s |
6.94x Downloads mais rápidos.
|
| Carregamento notavelmente mais rápido |
50 MBits/s |
vs |
5,76 MBits/s |
8.68x Carregamento mais rápido.
|
|
|
| Tem luz de video |
Sim |
vs |
Não |
A luz de video ajuda na gravação de video numa situação de pouca luz, como uma festa.
|
|
físico
|
| Mais fino |
7,6 mm |
vs |
9,3 mm |
1.7 mm mais fino.
|
| Um pouco menos volume |
55,1 cm³ |
vs |
60,6 cm³ |
9.08% menos volume.
|
| Menor nível de SAR emitido para a cabeça (UE) |
0,95 W/kg |
vs |
0,99 W/kg |
0.04 W/kg menor nível de SAR emitido para a cabeça (UE). SAR (Taxa de Absorção Específica) descreve a quantidade de energia de rádio frequência que é emitida pelo aparelho e que vai ser absorvida pelo seu corpo. A taxa é medida ao nível da anca. O limite legal é 1.6W/kg nos EUA.
|
| Mais leve |
112 g |
vs |
140 g |
28 g Mais leve.
|
|
memória
|
| Muitos mais memória RAM |
1 GB |
vs |
0,5 GB |
0.5 GB mais memória RAM.
|
|
gravando
|
| Um pouco mais microfones |
3 |
vs |
2 |
1 mais microfones. Quantos mais microfones um dispositivo tem, melhor filtra os ruídos de fundo e melhora a qualidade de gravação de som em geral.
|
|
Veja as 5 principais comparações
Comparar com outros produtos