VERSUS IO

Cambie Los Productos A Su Tamaño Original
1. Coloque una tarjeta de crédito o cualquier otra tarjeta plástica encima de la imagen
1. Haga clic en los botones hasta que ambos coincidan
CERRAR
Puede también presionar las teclas + y - para cambiar la escala, la tecla R para regresar al tamaño inicial y la tecla ESC para cerrar
Mostrar en su tamaño original

19 Razones para el Apple iPhone 5 64GB

Apple iPhone 5 64GB
También conocido como: Apple iPhone 5
cámara
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas. vs No Cuando está grabando películas permanece enfocado y definido.
Cuenta con un botón dedicado especialmente a la cámara vs No Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
Considerablemente menos intervalo del obturador 0,24 s vs 0,35 s 0.11 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
Tiene seguidor AF vs No Con el seguidor AF, una vez que eliges el sujeto a fotografiar y presionas el botón, el obturador se libera en parte, según el movimiento del sujeto, y el autoenfoque lo sigue. No más fotos desenfocadas.
Tarda sustancialmente menos tiempo para iniciar 0,84 s vs 0,99 s 0.15 s Tarda menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.
sistema operativo
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directo del proveedor del mismo vs No Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
memoria
Notablemente más capacidad de almacenamiento interno 64 GB vs 16 GB 48 GB más capacidad de almacenamiento interno.
lente
Apertura definitivamente más amplia f/2.4 vs f/2.6 7.69% Apertura más amplia. Entre más amplia es la apertura, mayor es la luz que entra en el sensor de imagen. Cuando hay más iluminación se pueden evitar imágenes borrosas empleando una velocidad de obturador más rápida. Los tamaños de apertura son expresados en números F, entre más pequeño, mejor. Además, los lentes más amplios proveen una profundidad más reducida del campo, permitiendo enfocar el sujeto a fotografiar y haciendo que el fondo se vea borroso.
física
Definitivamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.) 1,18 W/kg vs 1,49 W/kg 0.31 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Specific Absorption Rate) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide a nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Espacio total que ocupa el aparato claramente más reducido 55,1 cm³ vs 82,94 cm³ 33.57% espacio total que ocupa el aparato más reducido.
Más ligero 112 g vs 133 g 21 g más ligero.
Más estrecho 58,6 mm vs 70,6 mm 12 mm más estrecho.
Menos anchura 7,6 mm vs 8,6 mm 1 mm menos anchura.
Menos altura 123,8 mm vs 136,6 mm 12.8 mm menos altura.
grabando
Tenuemente más micrófonos 3 vs 2 1 más micrófonos. Los micrófonos más de un dispositivo tiene el mejor que filtra los ruidos de fondo y mejora la calidad general de grabación de sonido.
conectividad
Claramente más velocidad al enviar archivos o información 50 MBits/s vs 5,76 MBits/s 8.68x más velocidad al enviar archivos o información.
Descarga de archivos cuantitativamente más rapida 100 MBits/s vs 21 MBits/s 4.76x Descarga de archivos más rapida.
pantalla
Cada pixel tiene tres subpíxeles vs No El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
Cualquier cosa más densidad de píxeles 326 ppi vs 306 ppi 6.54% más densidad de píxeles.

22 Razones para el Samsung Galaxy S3

Samsung Galaxy S3
También conocido como: Samsung I9300 Galaxy S III
pantalla
Cuenta con pantalla de cristal Corning® Gorilla® vs No Es un tipo de cristal especial lo suficientemente resistente como para no dañarse en situaciónes de la vida real en las que usualmente se pudiese llegar a dañarse.
Mayor resolución 720 x 1280 px vs 640 x 1136 px 26.76% mayor resolución.
Más area disponible para la pantalla 4,8" vs 4" 20% más area disponible para la pantalla. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
conectividad
Cuenta con NFC vs No NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones como pagos inalámbricamente.
Cuenta con DLNA vs No Puede transmitir la reproducción de videos y películas a otros aparatos sin necesidad de conexión física alguna.
Cuenta con soporte para almacenamiento masivo USB vs No Se pueden transferir archivos, música y fotografías por medio de una conexión USB sin necesidad de instalar aplicaciónes adicionales.
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa vs No El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa con el fin de ampliar fácilmente el almacenamiento interno con módulos de memoria que pueden ser asequibles para ranura SD, ranura microSD, etc.
Cuenta con radio vs No Funciona como radio FM al utilizar los auriculares incluidos
procesador
Más velocidad del procesador 4x 1.4 GHz vs 2x 1.3 GHz 2.15x más velocidad del procesador.
sistema operativo
Una nada más aplicaciones disponibles 850.000 vs 800.000 6.25% más aplicaciones disponibles.
Reproduce Adobe Flash vs No El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto vs No El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página que se esta viendo, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
Tiene una luz de video vs No Una luz de video ayuda cuando se está filmando una película en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
física
Menor cantidad de SAR para la cabeza (EE.UU.) 0,55 W/kg vs 1,18 W/kg 0.63 W/kg menor cantidad de SAR para la cabeza (EE.UU.). SAR (Specific Absorption Rate) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide a nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
Menor cantidad de SAR para la cabeza (UE) 0,21 W/kg vs 0,95 W/kg 0.74 W/kg menor cantidad de SAR para la cabeza (UE). SAR (Specific Absorption Rate) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide a nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
energía
Significativamente más duración de la bateria 2.100 mAh vs 1.440 mAh 45.83% más duración de la bateria.
Cuenta con batería removible vs No La batería puede ser removida por el mismo usuario en caso de alguna falla
Se puede cargar a través de un cable USB estándar vs No Se puede cargar utilizando un cable USB estándar conectado a la computadora o a una fuente de poder USB.
cámara
Explicitamente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal) 1,9 MP vs 1,2 MP 1.58x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal).
Velocidad máxima del obturador más rápida 1/10000 s vs 1/2000 s 5x Velocidad máxima del obturador más rápida. Una máxima rapidez en la velocidad del obturador permite tomar fotografías de movimiento rápido sin que queden borrosas.
Exposición considerablemente más larga 1' vs 1/15 s 0.93 s Exposición más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición es medida en segundos lux. Permite tomar las fotos en la noche capturando el movimiento de la luz.
La cámara cuenta con modo ráfaga vs No Se pueden tomar fotografías una tras otra.

Compruebe las Top 5 comparaciones

Compare con otros productos