Canon EOS M50 + Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
10
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
Avaliações de usuários
Classificação geral
Sony A6000
9.5
4 Avaliações de usuários
Sony A6000
9.5/10
4 Avaliações de usuários
Sony Alpha NEX-7
7.0
1 Avaliações de usuários
Sony Alpha NEX-7
7.0/10
1 Avaliações de usuários
Recurso
Qualidade de construção
9.0/10
4 votes
10.0/10
1 votes
Qualidade de vídeo
7.5/10
4 votes
6.0/10
1 votes
Controles
8.8/10
4 votes
10.0/10
1 votes
Desempenho com pouca luz
7.3/10
4 votes
6.0/10
1 votes
Autofoco
8.3/10
4 votes
6.0/10
1 votes
Comentários
Fra
1 ano atrás
10 / 10
Cámara buena pero con unos menús muy difíciles
Fra
1 ano atrás
10 / 10
La batería de esta cámara, no echa 420 fotos ni de coña. Y se agota aún sin usarla en 3-4 días.
Prós
Visor electrónico.
Contras
Menús incompresibles
2 usuários acharam isso útil
Gregory
5 meses atrás
8 / 10
Went from a6000 directly to the a7rIIIa
Gregory
5 meses atrás
8 / 10
I transitioned from the a6000 directly to the a7rIIIa. Huge difference. Of course these cameras have a lot of years of separation which equates to numerous technology improvements.
I love my a6000. I LOVE it. As an APSC it is rock solid if a little primitive. I used it with a lot of vintage manual focus lenses and a couple cheaper AF lenses. But I had reached the limit with that camera regarding image quality.
I borrowed some Sony G lenses from my brother to use on the a6000. While yes, better glass makes the most out of the camera, it is still somewhat equivalent to putting a Ferrari engine in a Corolla. It does improve things quite a bit. But that sensor is still APSC and the AF tech is very old school.
I upgraded to the a7rIIIa and it changed my life. You can crop the heck out of an image and get super sharp images with vastly improved dynamic range. It still works with my vintage lenses since they were designed for old 35mm film cameras. It even shoots in APSC mode for my APSC AF lenses and does a better job as an APSC camera than the a6000.
The downside is the new lens price for full frame Sony cameras is absurd... Unless you go with non-Sony brands. Then it is quite reasonable. My favorite AF lens is the Yongnuo YN85, a fast portrait lens. It came in under $300. An equivalent Sony lens would be three times the price.
The biggest difference is the megapixels and AF tech. Grabbing the eye of a bird in crisp focus automatically is ridiculously cool, something the a6000 could never do. And I went from not using the viewfinder at all on the a6000 to using it a LOT on the a7rIIIa because it is SO much better.
So comparing these cameras is really a history of Sony camera evolution. And as you should expect, the newer camera is ridiculously better in every conceivable way. Just stay away from the Sony lenses and you won't go broke. There are plenty of non-Sony lenses that perform admirably.
1 usuários acharam isso útil
Wilson Hernando
4 meses atrás
10 / 10
Calidad precio y prestaciones son las mejores
Wilson Hernando
4 meses atrás
10 / 10
En términos generales es muy buena; no es la mejor pero ninguna Cámara de esta gama es perfecta pero tiene un excelente autoenfoque y un ISO que la competencia no tiene
Prós
Tiene características técnicas que beneficio precio hacen llamativa la compra
El autoenfoque y sus posibilidades son excelentes
Es la mejor opción de cámara mierroles como cámara de iniciación
Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. (Sony Alpha NEX-7)
Um visor eletrônico (EVF, do inglês "electronic viewfinder") de maior resolução fornece imagem mais nítida, produzindo visão de qualidade comparável à de um visor óptico.
O motor de foco move a lente para promover foco automático. Em câmeras profissionais, a presença de um motor de foco no corpo da câmera permite que se use vários tipos de lentes, incluindo lentes que não tenham seu próprio motor de foco. Para câmeras compactas, o motor de foco é geralmente embutido.
Com uma cobertura de imagem de 100% você pode compor a imagem corretamente quando tira a foto. Com uma cobertura menor você poderá ter de cortar suas fotos depois para que fiquem perfeitas.
Um dos aspectos mais importantes de uma câmera é o tamanho de seu sensor. Um sensor maior irá capturar mais luz, o que resulta em melhor desempenho com pouca luz, faixa dinâmica e qualidade geral de imagem.
Quanto mais pontos de foco, maior é a flexibilidade em selecionar em qual parte do cenário focar. Também dá ao sensor de imagem uma melhor probabilidade ao identificar a área correta do cenário para focar nos modos automáticos.
O número de megapíxeis determina a resolução das imagens capturadas com a câmera principal. Um número maior indica que a câmera é capaz de capturar mais detalhes. No entanto, a quantidade de megapíxeis não é o único fator que determina a qualidade de uma imagem.
Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. (Sony Alpha NEX-7)
Com maior sensibilidade à luz (nível ISO), o sensor absorve mais luminosidade. O recurso pode ser utilizado para capturar imagens de objetos em movimento, usando o obturador em maior velocidade, ou para capturar imagens em ambientes de baixa luminosidade sem o uso de flash.
O ISO expandido permite que você vá além do ISO base. Ele faz isso aprimorando digitalmente a saída da imagem. A imagem resultante terá menos qualidade do que quando permanecer dentro da faixa ISO base, mas pode ser útil em certas situações.
Com um estabilizador de imagem, o sensor de imagem (e não a lente) se move para compensar qualquer vibração da câmera. Isso significa que a imagem será estabilizada independentemente da lente utilizada.
Com o rastreamento AF, uma vez escolhido o objeto e pressionado o obturador até a metade, se o objeto se mover, o foco automático irá segui-lo. Sem mais disparos fora de foco.
A resolução máxima disponível para vídeos capturados com a câmera principal. Embora possa ser possível optar por outras velocidades de gravação, essas opções costumam gerar vídeos em menor resolução.
Um sistema de focagem automática por detecção de fase é mais veloz que um sistema de focagem automática por detecção de contraste. Mesmo ao gravar cenas com muitos movimentos rápidos, os vídeos são nítidos e claros.
A função timelapse mostra uma longa passagem de tempo accelarada. Uma série de fotografias tiradas na mesma posição durante um longo período são ligadas para criar um pequeno vídeo. É uma óptima maneira de capturar coisas como o pôr-do-sol ou as nuvens a moverem-se no céu.
Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. (Sony Alpha NEX-7)
A capacidade da bateria representa a quantidade de energia elétrica que uma bateria pode armazenar. Maior capacidade pode indicar maior vida útil da bateria.
Bluetooth é uma tecnologia sem fio que permite transferir dados com facilidade entre diferentes dispositivos, como smartphones, tablets e computadores.
Tem duas ranhuras para cartões de memória, permitindo que você guarde mais fotos sem precisar trocar cartões. Isto é particularmente útil em sessões de fotografia mais longas em que você precisa de mais espaço.
A câmera pode tirar uma série de fotografias, deslocando ligeiramente o sensor com cada uma delas. Estas podem então ser combinadas para criar uma imagem de resolução extremamente alta. É particularmente útil para coisas como fotografar obras de arte.
Um arquivo de imagem RAW contém dados minimamente processados a partir do sensor de imagem. Os ficheiros RAW são assim chamados porque ainda não foram processados e, portanto, ainda não estão prontos para ser impressos ou editados com um editor de imagens bitmap.
É capaz de tirar fotos em formato lossless compressed raw. Isso tem todas as vantagens de fotografar em raw, ocupando muito menos espaço de armazenamento. O tamanho de arquivo menor também permite velocidades de leitura/gravação mais rápidas.
Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. (Sony A6000)
471 ppi
A densidade de píxeis é uma medida de resolução de tela, expressa como o número de píxeis por polegada (PPI) na tela. Uma maior densidade de píxeis se traduz em mais clareza e nitidez para as imagens reproduzidas na tela, melhorando a qualidade da visualização.
Comentários
Fra
1 ano atrás
10 / 10
Cámara buena pero con unos menús muy difíciles
Fra
1 ano atrás
10 / 10
La batería de esta cámara, no echa 420 fotos ni de coña. Y se agota aún sin usarla en 3-4 días.
Prós
Contras
Gregory
5 meses atrás
8 / 10
Went from a6000 directly to the a7rIIIa
Gregory
5 meses atrás
8 / 10
I transitioned from the a6000 directly to the a7rIIIa. Huge difference. Of course these cameras have a lot of years of separation which equates to numerous technology improvements. I love my a6000. I LOVE it. As an APSC it is rock solid if a little primitive. I used it with a lot of vintage manual focus lenses and a couple cheaper AF lenses. But I had reached the limit with that camera regarding image quality. I borrowed some Sony G lenses from my brother to use on the a6000. While yes, better glass makes the most out of the camera, it is still somewhat equivalent to putting a Ferrari engine in a Corolla. It does improve things quite a bit. But that sensor is still APSC and the AF tech is very old school. I upgraded to the a7rIIIa and it changed my life. You can crop the heck out of an image and get super sharp images with vastly improved dynamic range. It still works with my vintage lenses since they were designed for old 35mm film cameras. It even shoots in APSC mode for my APSC AF lenses and does a better job as an APSC camera than the a6000. The downside is the new lens price for full frame Sony cameras is absurd... Unless you go with non-Sony brands. Then it is quite reasonable. My favorite AF lens is the Yongnuo YN85, a fast portrait lens. It came in under $300. An equivalent Sony lens would be three times the price. The biggest difference is the megapixels and AF tech. Grabbing the eye of a bird in crisp focus automatically is ridiculously cool, something the a6000 could never do. And I went from not using the viewfinder at all on the a6000 to using it a LOT on the a7rIIIa because it is SO much better. So comparing these cameras is really a history of Sony camera evolution. And as you should expect, the newer camera is ridiculously better in every conceivable way. Just stay away from the Sony lenses and you won't go broke. There are plenty of non-Sony lenses that perform admirably.
Wilson Hernando
4 meses atrás
10 / 10
Calidad precio y prestaciones son las mejores
Wilson Hernando
4 meses atrás
10 / 10
En términos generales es muy buena; no es la mejor pero ninguna Cámara de esta gama es perfecta pero tiene un excelente autoenfoque y un ISO que la competencia no tiene
Prós
Contras