Canon EOS M200
Canon PowerShot G9 X Mark II
125 Fakten im Vergleich
Produktqualität
Bedienelemente
Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
Autofokus
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon EOS M200)
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
Canon EOS M200: Nicht anwendbar
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon EOS M200)
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
143
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
25600 ISO
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
875 mAh
Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (Canon PowerShot G9 X Mark II)
Kommentare
John
Vor 2 Monate
10 / 10
The Canon M200 suites my needs the best
John
Vor 2 Monate
10 / 10
The M 50 is a great camera! However, for me I love the M200 more than the M 50. Why? The M200 has a smaller footprint and will still use my Canon EF M lenses I believe that my M200 has a quicker focus and produces very sharp pictures Once I learned the menu system on the M200 I found it easier to be creative with the camera. The flip up screen of the M 200 makes for great selfies. Using my Canon EF 100 - 300 lens with the Canon adapter for EFS lenses to the EFM series, the flip up screen on the M200 in manual focus is easier to produce slightly sharper pictures than the M50 II. I still love both cameras, but find myself drawn to the M200 more frequently. I grab it and go! As I said before, I am not a professional photographer and the tech talk of some experts sounds great, but my overall experience with both the M50 and M200 leads me to rate the M200 a little higher in satisfaction.