Uno de los aspectos más importantes de una cámara es el tamaño de su sensor. Un sensor más grande captará más luz, lo que se traduce en un mejor rendimiento con poca luz, rango dinámico y calidad de imagen en general.
Cuantos más puntos de enfoque tenga, mayor es la flexibilidad al momento de elegir la parte de la escena a enfocar. Además, proporcionan a los sensores de imagen una mejor probabilidad en identificar el área correcta de la escena mediante modos automáticos.
El número de megapíxeles determina la resolución de las imágenes capturadas con la cámara principal. Una cantidad superior de megapíxeles significa que la cámara es capaz de capturar más detalles. Sin embargo, la cantidad de megapíxeles no es el único elemento determinante para establecer la calidad de una imagen.
Niveles más altos de ISO capturan mayor luz, evitando una imagen borrosa o permitiendo fotografiar en situaciones de poca iluminación. Sin embargo, la configuración alta en ISO puede dar como resultado calidad inferior en las imágenes.
ISO expandido permite ir más allá del ISO nativo. Esto se hace de forma digital, mejorando la imagen resultante. La imagen resultante tendrá menor calidad que con el rango de ISO nativo, pero puede ser útil en algunas situaciones.
Con el desplazamiento del sensor (sensor shift), el sensor de imagen (más que la lente) se mueve para contrarrestar cualquier vibración de la cámara. Esto significa que la imagen permanecerá estable, independientemente de la lente que se utilice.
La opción de toma de fotos de manera rápida y continua es útil para capturar fotos en movimiento.
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
Comentarios
Gordon
hace 10 meses
10 / 10
Still a very capable camera in 2023
Gordon
hace 10 meses
10 / 10
I've been using the X-Series cameras since the X-T1 and love their IQ and dedicated controls. Didn't upgrade to the X-T2 when it came out and skipped to the X-T3 and then X-T4. I then bought an X-T2 as a second body and found that the 24Mp sensor had lower levels of chroma noise at high ISO than the 26Mp sensor. Found this out at a wedding in a dimly lit church using both an X-T2 and X-T4 together. When viewing in LightRoom, the X-T2 RAW images at ISO 6400 were cleaner! Did a test with same scenes from both cameras with same lenses later on and yes, the X-T2 was cleaner at high ISO. Nipped over to the DPReview site and compared their studio scene RAW images at 6400 ISO concentrating on the faces in the test image and yes, the X-T2 showed less chroma noise there too. I then asked myself a serious question. Did I really need the X-T4, or was the X-T2? The obvious advantage of the X-T4 was in body image stabilisation, but that is pretty irrelevant for people photography, which is most of what I do. Use a slower shutter speed on people and all you get is blurry people! So, after some thought, I bought another X-T2 and sold the X-T4, spending the money gained on more glass.