VERSUS IO

Redimensionner les produits à leur taille d'origine
1. Veuillez placer une carte de crédit ou une autre carte en plastique sur l'image
2. Appuyez sur les touches + et - jusqu'à ce que les deux résultats correspondent
FERMER
Vous pouvez également appuyer sur les touches + et - pour zoomer/dézoomer, pour redéfinir les tailles ou sur ESC pour fermer
Afficher la taille d'origine

28 Raisons pour Apple iPhone 5 64GB

Apple iPhone 5 64GB
Alias: Apple iPhone 5
lentille
Grandement plus grande ouverture f/2.4 vs f/2.8 14.29% plus grande ouverture. Plus l'ouverture est large, plus de lumière le capteur d'image aura. Plus de lumière permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. Les tailles des ouvertures sont exprimées en f-stops, les plus petites sont les meilleures. En outre, les lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan.
physique
Plus léger 112 g vs 137 g 25 g plus léger.
Un petit peu moins volumineux 55,1 cm³ vs 60,6 cm³ 9.08% moins volumineux.
Plus mince 7,6 mm vs 9,3 mm 1.7 mm plus mince.
affichage
Plus haute résolution 640 x 1136 px vs 640 x 960 px 18.33% plus haute résolution.
écran plus large 4" vs 3,5" 14.29% écran plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
mémoire
Notablement plus d'espace de stockage 64 GB vs 32 GB 32 GB plus d'espace de stockage.
Considérablement plus de mémoire vive 1 GB vs 0,5 GB 0.5 GB plus de mémoire vive.
puissance
Un chouia plus de puissance de la batterie 1,440 mAh vs 1,418 mAh 1.55% plus de puissance de la batterie.
système d'exploitation
Une pincée plus d'applications disponibles 800,000 vs 750,000 6.67% plus d'applications disponibles.
enregistrement
Légèrement plus de microphones 3 vs 2 1 plus de microphones. Un appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement sonore.
micro processeur
Semi conducteur clairement plus petit /processeur plus récent 32 nm vs 45 nm 28.89% semi conducteur plus petit /processeur plus récent.
Processeur plus rapide 2x 1.3 GHz vs 1x 0.8 GHz 3.25x processeur plus rapide.
connectivité
Version Bluetooth sensiblement plus récente 4 vs 2,1 Version Bluetooth plus récente.
Téléchargements notablement plus rapides 100 MBits/s vs 7,2 MBits/s 13.89x téléchargements plus rapides.
Transferts largement plus rapides 50 MBits/s vs 5,76 MBits/s 8.68x transferts plus rapides.
appareil photo
Doté(e) d'une balance des blancs manuelle Oui vs Non Cela permet de régler manuellement la balance des blancs.
Doté(e) d'un mode IGD Oui vs Non Prend automatiquement des photos avec une Imagerie à Grande Gamme Dynamique (IGD).
Largement plus de mégapixels (photo, appareil avant) 1,2 MP vs 0,3 MP 4x plus de mégapixels (photo, appareil avant).
Doté(e) d'un ISO manuel Oui vs Non Ceci permet de définir manuellement le niveau de l'ISO.
Moins de décalage d'obturation 0,24 s vs 1,3 s 1.06 s moins de décalage d'obturation. Combien de temps la caméra nécessite pour prendre une photo sans avoir à se focaliser.
Doté(e) d'une touche Appareil Photo spécifique Oui vs Non Une touche Appareil Photo spécifique qui vous permet de prendre plus facilement des clichés.
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos Oui vs Non Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.
Vitesse maximale d'obturation remarquablement plus grande 1/2000 s vs 1/1000 s 2x vitesse maximale d'obturation plus grande. Une vitesse maximale d'obturation plus grande permet de prendre des photos de sujets en mouvement rapide sans flou.
Doté d'un AF tracker Oui vs Non Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra. Plus de prises en dehors de focalisation.
Inférieur retard au démarrage 0,84 s vs 2,2 s 1.36 s inférieur retard au démarrage. Il prend moins de temps que l'appareil photo sous tension et de prendre une première photo.
Peut créer des panoramas dans l'appareil Oui vs Non L'appareil permet de prendre plusieurs photos capturant des parties différentes de la scène et puis les assembler ensemble dans une seule photo.
Doté(e) d'une touche AF Oui vs Non L'autofocus est immédiatement mise sur l'objet dès que vous juste touchez le bouton dédié sur l'écran tactile.

Quatre Raisons pour Apple iPhone 4 32GB

Apple iPhone 4 32GB
physique
Un peu inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis) 1,17 W/kg vs 1,18 W/kg 0.01 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
Légèrement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE) 0,93 W/kg vs 0,95 W/kg 0.02 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé dans l"Union européenne s'élève à 2.0 W/kg.
Plus court 115,2 mm vs 123,8 mm 8.6 mm plus court.
Raisonnable inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis) 1,11 W/kg vs 1,18 W/kg 0.07 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

Consultez les 5 meilleures comparaisons

Comparer avec d'autres produits