|
mémoire
|
| Raisonnable plus de mémoire vive |
1 GB |
vs |
0,5 GB |
0.5 GB plus de mémoire vive.
|
|
puissance
|
| Légèrement plus de puissance de la batterie |
1,440 mAh |
vs |
1,418 mAh |
1.55% plus de puissance de la batterie.
|
|
physique
|
| Inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE) |
0,95 W/kg |
vs |
0,99 W/kg |
0.04 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé dans l"Union européenne s'élève à 2.0 W/kg.
|
| Plus léger |
112 g |
vs |
140 g |
28 g plus léger.
|
| Plus mince |
7,6 mm |
vs |
9,3 mm |
1.7 mm plus mince.
|
| D'une certaine manière moins volumineux |
55,1 cm³ |
vs |
60,6 cm³ |
9.08% moins volumineux.
|
|
enregistrement
|
| Modestement plus de microphones |
3 |
vs |
2 |
1 plus de microphones. Un appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement sonore.
|
|
connectivité
|
| Téléchargements remarquablement plus rapides |
100 MBits/s |
vs |
14,4 MBits/s |
6.94x téléchargements plus rapides.
|
| Transferts remarquablement plus rapides |
50 MBits/s |
vs |
5,76 MBits/s |
8.68x transferts plus rapides.
|
|
micro processeur
|
| Semi conducteur remarquablement plus petit /processeur plus récent |
32 nm |
vs |
45 nm |
28.89% semi conducteur plus petit /processeur plus récent.
|
| Processeur plus rapide |
2x 1.3 GHz |
vs |
2x 1 GHz |
30% processeur plus rapide.
|
|
appareil photo
|
| Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos |
Oui |
vs |
Non |
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.
|
| Substantiellement plus de mégapixels (photo, appareil avant) |
1,2 MP |
vs |
0,3 MP |
4x plus de mégapixels (photo, appareil avant).
|
| Notamment inférieur retard au démarrage |
0,84 s |
vs |
1,4 s |
0.56 s inférieur retard au démarrage. Il prend moins de temps que l'appareil photo sous tension et de prendre une première photo.
|
| Remarquablement moins de décalage d'obturation |
0,24 s |
vs |
0,4 s |
0.16 s moins de décalage d'obturation. Combien de temps la caméra nécessite pour prendre une photo sans avoir à se focaliser.
|
| Doté(e) d'une touche Appareil Photo spécifique |
Oui |
vs |
Non |
Une touche Appareil Photo spécifique qui vous permet de prendre plus facilement des clichés.
|
| Doté d'un AF tracker |
Oui |
vs |
Non |
Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra. Plus de prises en dehors de focalisation.
|
| Doté(e) d'un ISO manuel |
Oui |
vs |
Non |
Ceci permet de définir manuellement le niveau de l'ISO.
|
|
affichage
|
| écran plus large |
4" |
vs |
3,5" |
14.29% écran plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
|
| Plus haute résolution |
640 x 1136 px |
vs |
640 x 960 px |
18.33% plus haute résolution.
|
|
Consultez les 5 meilleures comparaisons
Comparer avec d'autres produits