L'un des aspects les plus importants d'un appareil photo est la taille de son capteur. Un capteur plus grand capture plus de lumière, ce qui améliore les performances en faible luminosité, la plage dynamique et la qualité générale de l'image.
Plus sont les points de focalisation, plus la souplesse dans le choix de la partie de la scène pour se focaliser. Ils donnent également au capteur d'image une meilleure probabilité d'identifier la bonne zone de la scène pour se focaliser dans plus de modes automatiques.
Le nombre de mégapixels détermine la résolution des images capturées avec l'appareil photo principal. Un nombre de mégapixels élevé indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de détails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur à prendre en compte pour obtenir des images de qualité.
Les niveaux élevés de l'ISO capturent plus de lumière, en évitant le flou ou permettant de prendre des photos dans les situations de faible luminosité. Toutefois, les réglages ISO élevés donnent généralement des images de qualité inférieure.
L'ISO étendu te permet d'aller au-delà de l'ISO natif. Cela est possible en amplifiant l'image obtenue digitalement. L'image obtenue sera de moins bonne qualité qu'une image sur la plage ISO native, mais cela s'avère utile dans certaines situations.
Avec le déplacement du capteur, le capteur d'image (plutôt que l'objectif) se déplace à contrebalancer la vibration de la caméra. Ceci signifie que l'image est stabilisée quel que soit l'objectif utilisé.
Une prise de photos continue et rapide est utile pour la capture des objets en mouvement.
Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra. Plus de prises en dehors de focalisation.
Commentaires
Gordon
il y a 10 mois
10 / 10
Still a very capable camera in 2023
Gordon
il y a 10 mois
10 / 10
I've been using the X-Series cameras since the X-T1 and love their IQ and dedicated controls. Didn't upgrade to the X-T2 when it came out and skipped to the X-T3 and then X-T4. I then bought an X-T2 as a second body and found that the 24Mp sensor had lower levels of chroma noise at high ISO than the 26Mp sensor. Found this out at a wedding in a dimly lit church using both an X-T2 and X-T4 together. When viewing in LightRoom, the X-T2 RAW images at ISO 6400 were cleaner! Did a test with same scenes from both cameras with same lenses later on and yes, the X-T2 was cleaner at high ISO. Nipped over to the DPReview site and compared their studio scene RAW images at 6400 ISO concentrating on the faces in the test image and yes, the X-T2 showed less chroma noise there too. I then asked myself a serious question. Did I really need the X-T4, or was the X-T2? The obvious advantage of the X-T4 was in body image stabilisation, but that is pretty irrelevant for people photography, which is most of what I do. Use a slower shutter speed on people and all you get is blurry people! So, after some thought, I bought another X-T2 and sold the X-T4, spending the money gained on more glass.